Ce titre, volontairement provocateur, entend mobiliser une profession clรฉ de la construction hors site… qui tarde encore ร s’impliquer. Car oui, il s’agit d’alerter les architectes sur le risque quสผils encourent, sสผils ne sสผintรฉressent pas activement ร ces nouvelles pratiques, de voir leur pouvoir transfรฉrรฉ ร dสผautres โ voire ร des intelligences artificielles.
Emmanuel Coste, architecte
Au-delร dสผune solution technique innovante pour construire, le hors-site reprรฉsente, ร mes yeux, une formidable opportunitรฉ de rรฉinventer nos maniรจres de concevoir un projet. Longtemps habituรฉ ร travailler de faรงon solitaire, dans le rรดle central et parfois รฉgocentrique de chef dสผorchestre, lสผarchitecte a du mal ร se fondre dans une dynamique interdisciplinaire. Pourtant, la pratique collaborative a existรฉ dans l’histoire. On peut รฉvoquer la construction du Duomo de Florence, commencรฉe au XIIIe siรจcle, qui a vu la collaboration entre disciplines et lสผรฉchange de savoirs pour aboutir ร cette ลuvre technique et artistique dสผexception. Son modรจle a inspirรฉ de grands esprits comme Lรฉonard de Vinci et dสผautres figures de la Renaissance. Prรฉcurseur de lสผutilisation du BIM, jสผavais espรฉrรฉ que ces outils numรฉriques faciliteraient la collaboration entre tous les acteurs, mais la rรฉalitรฉ est รฉloignรฉe de cet idรฉal. Ce nสผest probablement pas lสผoutil qui est en cause, mais plutรดt la sectorisation rigide des mรฉtiers de la conception, qui freine tout effort de partage. Et pour avoir vรฉcu lสผavant-BIM, je me suis souvent demandรฉ si cet outil collaboratif ne risquait pas de mettre en lumiรจre lสผabsence de contribution rรฉelle de certains participants de lสผรฉquipe projet… qui, de fait, freinaient son dรฉploiement… (Suite de lโarticle dans le magazine Nยฐ27)
